案例1：在阿曼社区业主论坛上，一位名叫黑洋蜡的业主发帖称，“阿曼寓所的装修押金居然高到了6000，是所有普通住宅小区之首”，他建议大家跟帖维权，结果跟帖量高达100多。
案例2：业主张先生自2004年12月入住西园小区， 283户业主同意向物业交纳装修押金，对方口头答应在装修完成之后，按照有关规定退还押金。至今，物业仅退还了40多户的押金，这些都是没有进行过装修的业主。
案例3：紫玉山庄别墅的装修押金是双方收取，即向业主和施工方同时收取2万元至5万元的装修押金，具体数额要看施工方案改动大不大，是否要在外增加设施等。业主与施工方缴纳相同数额的装修押金，最高可共缴押金达10万元。
国际范围内原材料价格的大幅上涨，北京奥运的对家装业的影响，这些原因一定程度上影响着家装业在奥运前出现更浓更重的聚焦点。家装的白热化阶段，除了质量和服务外，更多的问题被提上了日程。装修押金过高，且在京城范围内标准不一，引起很多正在装修期业主的抱怨。
装修公司不买“押金”帐
按照国家的规定，装修押金是由购房者或者是业主来向物业缴纳，而案例3中却出现了装修公司要与业主共同来承担装修押金的情况，这是否合理？装修公司又是否愿意买这个帐呢？
元洲装饰黎先生表示，装修押金一向是业主的事情，与家装公司是没有直接关系。如果非要家装公司来出这笔钱，很可能家装公司会放弃这个客户。毕竟谁也不愿冒着物业可能克扣押金的风险为业主来承担这笔钱。
阔达装饰北京分公司总经理金波认为：“为了小区业主的整体利益缴纳装修押金是可以理解的，但是从另外一方面来说，缴纳装修押金对于装修公司来说是一笔巨大的占用资金。打个比方，假设收取4000元装修押金，一年500个客户，一个季度就得500万元的资金在外面。这对装饰公司来说，资金压力实在太大，很难承受。”
有业内人士表示，就算装修公司按物业要求缴纳了这笔装修押金，后期也有可能遇到返款困难的情况。某装修公司总经理说：“遇到非要装修公司缴纳押金的小区，我们宁愿不做这笔生意，因为成本实在太高。”
押金标准不一业主愤懑
据记者调查仅在北京各个小区的装修押金差异性就相当大。四方景园的装修押金在1000元，宇丰苑是3000元，东湖湾5000-6000元，而保利金泉小区一居和两居需交保证金5000元，三居四居需交10000元。
保利金泉小区的业主魏先生说： “四居室就要交一万元的装修押金，完工三个月以后才能返还到自己手里。押金不仅高，拖得时间也长，简直是霸王条款。”
宇丰苑的王小姐也表示：“一下子叫交三千这么多，跟物业怎么说都不行，不交就不放装修公司的人进小区，能怎么办？”
魏先生和王小姐同时都表示理解缴纳装修押金，可是缴纳额度太高让人无法接受。希望有明确的法规让物业可以按章办事，业主也可有据可依。
物业为自己叫屈
某小区物业处说道：“收取装修押金是行规。物业保障着整个小区的公共利益，为所有的业主负责任。我们这样做，也是为了小区整体的业主利益。谁也不想楼上装修把承重墙打掉，使得整个楼层的人都面临房屋倒塌的危险吧。装修押金就是用金钱的手段带有一点强制性，来保障全体业主的公共利益。”
某一高档别墅物业人员表示，装修押金相比较普通住宅要高，是根据小区的整体品质来定的，收取高额的装修押金也是为了更加强有力的约束业主和装饰公司。如果业主觉得金额过高，也可以不交装修保证金，可与物业签下承诺书，保证装修过程中不违反规定且今后装修出现问题，物业概不负责。
装修押金引起社会关注
装修公司，业主，物业各有各的看法，针对装修押金，国家是否有相关的政策法规？
业内人士表示，国家有相关文件表明，业主要向物业交纳一定装修保证金即我们所说的装修押金，但对交纳数量、交纳主体、扣除标准、归还期限和处罚依据等都没有明确标准。
借于装修押金引起众多争议，2008年1月11日，最新公布的《临时管理规约》里关于业主或物业使用人应交纳装修押金，装修验收合格一个月内退还装修押金的条款已经删去。
市政协委员、北方工业大学经济管理学院教授赵继新，建议主管部门尽快检查前期物业公司收费问题，对涉及乱收费的物业公司应尽快清退所收款项，并向业主作出说明。并提请主管部门研究制定前期物业管理收费规范办法和收费批准制度，使得物业与业主都能有法可依。
延伸阅读：律师看法
北京同创律师事务所王仕平律师：物业公司收取装修押金存在合理性。可以防止小区一些施工队伍野蛮施工，对物业和业主的公共维修部分造成损害，装修押金在一定程度上可以防范装修对房屋结构性破坏，对小区配套设施、绿化、整洁程度、楼道安全以及电梯防护等的破坏，保障全体业主的利益。但是如何收以及收多少要依据法律、规约以及业主与物业公司签订的物业管理合同来操作。
短时间内聚集的装修押金若用于投资，则其收益应该归全体业主，充抵小区物业费。对业主或者施工方进行罚款则应得到全体业主的授权。为避免节外生枝，有不满的业主也只能是等装修完入住以后才能向物业讨说法。
北京隆安律师事务所陈旭律师：向装修公司收取这笔钱肯定是不合法的。装修公司可以拒绝缴纳装修押金，但问题是如果装修公司不交这笔钱，他也没法在小区内施工。从法律上来讲，物业并不具备向施工方罚款的主体资格。但既然相关部门有“收取装修押金”等规定，那么就应该出台细化规定来予以解决，如装修押金应该收取多少，因违反装修规定而进行的罚款收益归谁，罚款应掌握什么样的尺度等问题。