您的位置:透过不足看清等离子与液晶
[ 作者： | 更新日期:2007-7-17 10:47:11 |
去论坛逛逛]
以下是等离子电视与液晶电视之间的一些比较，方便大家对这两种产品的进一步认识
1.在屏幕尺寸上，等离子电视一般不小于37英寸，因为要将大量的等离子像素挤入较小屏幕比较困难；而液晶电视如果在32英寸以上则比较不合乎经济性，不过这个情况目前已有所改变，因为下一代工厂已经克服了这个问题，例如三星与SONY的新工厂将在今年春天开始生产40英寸液晶电视，夏普也将启动一座能够生产40与50英寸液晶电视的工厂。
DisplaySearch预测在去年售价为4500美元的42英寸液晶电视可能在2008年下跌到1700美元；等离子电视的售价也在下跌中，去年42英寸高解析度等离子电视售价为4200美元，到了2008年可能下跌到1800美元，因此与液晶电视的价格差不多。
2.在解析度方面，等离子电视一般比不上液晶电视，何况等离子电视制造商为了降低成本，提供许多所谓的ED(enhanced definition)机型而不是真正的高解析度机型。就算是真正的高解析度机型，等离子电视的解析度也比较低，不过分析家指出在某个观看距离下，消费者并不容易辨识两者之间的距离。
3.在对比度方面，等离子电视优于液晶电视，一般等离子电视的对比度为3000：1，液晶电视为800：1。不过在比较明亮的地方，液晶电视的对比度将会提高，而等离子电视会变得较差。
4.在色彩方面，等离子电视能够显示比较多样的色彩，但两者之间的差距正在缩小中。SONY最近发表的液晶电视Qualia005采用LED(light-emitting diodes)技术让它在这方面的表现优于等离子电视，不过这个技术非常昂贵，46英寸Qualia售价为12000美元，而三星的40英寸产品售价为9000美元。
5.在产品寿命方面，液晶电视优于等离子电视，前者仅需要更换背光的灯泡，但等离子在影像色泽大幅消退之际必须整个淘汰换新。幸好等离子电视目前在这方面也有所改善，大约使用60000个小时后才会明显有这个问题。
6.在耗电量方面，等离子耗电比较高。美国Consumer Reports最近所作的一项测试发现，30英寸液晶电视的耗电量为133.5W，而42英寸等离子电视为346.5W。
